Hoy se cumplen exactamente dos años en que sacamos dos Vales Vista a nombre de CITIBANK para la compra de dos propiedades en Llanquihue, propiedades que estaban por regularizarse en Bienes Nacionales.
La venta fradulenta se hizo con la complicidad de la Quiebra HABITACOOP.
Los VALES VISTA tienen como tomador a quien escribe esto y ha dado origen a una demanda contra los citados.
J.M.F.
21 de Diciembre de 2009. 10, 10 horas.
lunes, 21 de diciembre de 2009
viernes, 18 de diciembre de 2009
¡EL LUNES VENCEN VALES VISTA A NOMBRE DE CITIBANK!
Lo hemos señalado varias veces.
El lunes 21 de este mes, es decir en tres días más, vencen nuestros dos Vales Vista a nombre de CITIBANK (actual Banco de Chile) que se pagó por dos propiedades que no podía vender.
Nuestro nombre figura como tomador de esos Vales.
El Sr. Alejandro Baeza fue quien recibió esos documentos.
Por ello hay una demanda contra BANCO DE CHILE y HABITACOOP.
El lunes 21 de este mes, es decir en tres días más, vencen nuestros dos Vales Vista a nombre de CITIBANK (actual Banco de Chile) que se pagó por dos propiedades que no podía vender.
Nuestro nombre figura como tomador de esos Vales.
El Sr. Alejandro Baeza fue quien recibió esos documentos.
Por ello hay una demanda contra BANCO DE CHILE y HABITACOOP.
lunes, 14 de diciembre de 2009
¡A UNA SEMANA QUE LOS VALES VISTA A FAVOR DE CITIBANK CADUQUEN!
Estamos exactamente a siete días que caduquen los Vales Vista que sacamos a nombre de CITIBANK y que recibió don Alejandro Baeza.
Ambos Vales Vistas fueron depositados por nosotros para la compra al Banco citado y a la Quiebra Habitacoop de dos propiedades en Llanquihue.
Como lo hemos dicho éste fue un acto delictual, puesto que Bienes Nacionales estaba "saneando" las propiedadesen favor de otros y -según Bienes Nacionales- ellos habían informado a la Quiebra de este acto; sin embargo ella siguió adelante con estas ventas.
Recordamos ese engaño por el que las citadas ya han sido demandadas.
Fue exactamente el VIERNES 21 DE DICIEMBRE DE 2007, es decir en una semana más esos Vales Vistas CADUCAN.
Nosotros, nuestro abogado y el tribunal en que radican los hechos hay copias de los mismos.
Ambos Vales Vistas fueron depositados por nosotros para la compra al Banco citado y a la Quiebra Habitacoop de dos propiedades en Llanquihue.
Como lo hemos dicho éste fue un acto delictual, puesto que Bienes Nacionales estaba "saneando" las propiedadesen favor de otros y -según Bienes Nacionales- ellos habían informado a la Quiebra de este acto; sin embargo ella siguió adelante con estas ventas.
Recordamos ese engaño por el que las citadas ya han sido demandadas.
Fue exactamente el VIERNES 21 DE DICIEMBRE DE 2007, es decir en una semana más esos Vales Vistas CADUCAN.
Nosotros, nuestro abogado y el tribunal en que radican los hechos hay copias de los mismos.
lunes, 7 de diciembre de 2009
En dos semanas vencen VALES VISTA que BANCO DE CHILE cobró por dos propiedades no vendibles
Justo dos semanas más -21 de diciembre- vencen los Vales Vista que saqué en BANCOESTADO a favor del CITIBANK -a petición de Alejando Baeza de dicho Banco y de Jorge Cristi de la Quiebra Habitacoop- para pagar dos casas en Llanquihue, casas que no se podían vender, porque estaban en vías de "saneamiento" por parte de Bienes Nacionales.
Todo ello llevó a dos juicios en que el Tribunal de Puerto Varas falló a favor de los "saneamientos".
Es por ello que mi abogado interpuso una demanda por daños y perjuicios contra el Banco y contra la Quiebra, demanda que se hará llegar vía exhorto al Sr. Villalobos (en representación de la quiebra) y al Sr. Cañas (en representación del Banco de Chile que absorvió al otro Banco).
José G. Martínez Fernández.
Todo ello llevó a dos juicios en que el Tribunal de Puerto Varas falló a favor de los "saneamientos".
Es por ello que mi abogado interpuso una demanda por daños y perjuicios contra el Banco y contra la Quiebra, demanda que se hará llegar vía exhorto al Sr. Villalobos (en representación de la quiebra) y al Sr. Cañas (en representación del Banco de Chile que absorvió al otro Banco).
José G. Martínez Fernández.
miércoles, 2 de diciembre de 2009
19 (DIECINUEVE) DÍAS MÁS se cumplen dos años del pago de dos propiedades que no se podían vender.
El 21 de diciembre de este 2009 se cumplen dos años que con dos Vales Vista a nombre del BANCO CITI le pagamos al mismo dos propiedades que resultaron que no son nuestras, porque en el mismo tiempo de los trámites de venta que nos hacía ese Banco y el Convenio de Quiebra Habitacoop, ellas estaban siendo "saneadas" por la Seremía de Bienes Nacionales de Puerto Montt.
JAMÁS el BANCO y la QUIEBRA han hecho nada contra Bienes Nacionales, otorgándole con ello la razón al abogado de la misma entidad estatal que señala que esas propiedades no se podían vender y que ese hecho se le había comunicado a Ricardo Abuaud Dagach, entonces Síndico de la Quiebra.
Los Vales Vista pertenecen a BancoEstado. Nuestro abogado, el tribunal en que se hizo la demanda y nosotros tenemos las copias de esos documentos.
Si uno paga por dos casas y esas casas están siendo transpasadas en forma definitiva a otras personas, es obvio que hay ESTAFA.
Por ello la demanda interpuesta por el abogado hace un mes.
Informamos que recurriremos a todas las instancias para que se nos paguen todos los daños y perjuicios causados por BANCO CITI (hoy BANCO DE CHILE) y por el Convenio de la Quiebra Habitacoop.
JAMÁS el BANCO y la QUIEBRA han hecho nada contra Bienes Nacionales, otorgándole con ello la razón al abogado de la misma entidad estatal que señala que esas propiedades no se podían vender y que ese hecho se le había comunicado a Ricardo Abuaud Dagach, entonces Síndico de la Quiebra.
Los Vales Vista pertenecen a BancoEstado. Nuestro abogado, el tribunal en que se hizo la demanda y nosotros tenemos las copias de esos documentos.
Si uno paga por dos casas y esas casas están siendo transpasadas en forma definitiva a otras personas, es obvio que hay ESTAFA.
Por ello la demanda interpuesta por el abogado hace un mes.
Informamos que recurriremos a todas las instancias para que se nos paguen todos los daños y perjuicios causados por BANCO CITI (hoy BANCO DE CHILE) y por el Convenio de la Quiebra Habitacoop.
martes, 1 de diciembre de 2009
Demanda contra BANCO DE CHILE y CONVENIO DE QUIEBRA HABITACOOP
A fines de octubre nuestro abogado presentó la demanda contra BANCO CITI (hoy BANCO DE CHILE) y contra el CONVENIO DE HABITACOOP EN QUIEBRA por los daños y perjuicios causados contra nosotros.
Los representantes de los demandados son:
Por la Quiebra:
Sr. Marcelo Villalobos González.
Por BANCO DE CHILE:
Sr. Fernando Cañas Berkowitz.
La demanda solicita el pago solidario de la suma de $ 51.530.625 más reajustes y costas legales.
Los representantes de los demandados son:
Por la Quiebra:
Sr. Marcelo Villalobos González.
Por BANCO DE CHILE:
Sr. Fernando Cañas Berkowitz.
La demanda solicita el pago solidario de la suma de $ 51.530.625 más reajustes y costas legales.
Y en la segunda propiedad el Juez también acaba de fallar a favor del "saneamiento"
El Juez Suplente del Primer Juzgado de Letras de Puerto Varas, Gianni Libreti, falló, en el mes de julio, a favor del "saneamiento" de una de las dos propiedades que nos vendió el BANCO CITI (actual BANCO DE CHILE) y el Convenio de Quiebra Habitacoop, cuando era Administrador de la misma Ricardo Abuauad Dagach.
Ello, como dijimos, ocurrió en julio de este año 2009 y recién, en el mes que acaba de concluir (noviembre de 2009) el Juez Titular del mismo Juzgado, José Luis Alvarado, ha fallado de la misma manera; es decir ha validado el "saneamiento" practicado por Bienes Nacionales en la otra propiedad.
Concluyendo: Aquí hubo estafa o negligencia de parte de BANCO DE CHILE y del Convenio de la Quiebra citada, por lo que la demanda ya interpuesta por nuestro abogado tendrá otro importante argumento a lo expuesto en la misma, ya que la decisión del Juez Alvarado se incorporará a la demanda contra BANCO DE CHILE y CONVENIO DE QUIEBRA HABITACOOP, que se presentó en tribunales a fines de octubre.
Ello, como dijimos, ocurrió en julio de este año 2009 y recién, en el mes que acaba de concluir (noviembre de 2009) el Juez Titular del mismo Juzgado, José Luis Alvarado, ha fallado de la misma manera; es decir ha validado el "saneamiento" practicado por Bienes Nacionales en la otra propiedad.
Concluyendo: Aquí hubo estafa o negligencia de parte de BANCO DE CHILE y del Convenio de la Quiebra citada, por lo que la demanda ya interpuesta por nuestro abogado tendrá otro importante argumento a lo expuesto en la misma, ya que la decisión del Juez Alvarado se incorporará a la demanda contra BANCO DE CHILE y CONVENIO DE QUIEBRA HABITACOOP, que se presentó en tribunales a fines de octubre.
Después de Luz Larraín llegó Alejandro Baeza
A comienzos de 2008 se hizo ya no estaba en el BANCO CITI la ejecutiva Sra. Luz MaríaLarraían. Ocupaba su puesto el Sr. Alejandro Baeza y el BANCO CITI pasaba a integrase a BANCO DE CHILE.
Baeza era mi contacto con dicho Banco y lo sería durante laargo tiempo hasta que Bienes Nacionales de Puerto Montt "saneara" las dos propiedades que yo les había cancelado a BANCO CITI, con Vales Vista de BancoEstado (cuyas copias mi abogado, el tribunal que lleva los casos, conservamos).
Una vez que Baeza se enteró que el Conservador de Puerto Varas había reinscrito las propiedadas que YO HABÍA PAGADO a su Banco quiso llegar al acuerdo de que hablamos en el artículo de abajo.
Un acuerdo imposibel para mí porque ya habían muchas perdidas económicas.
Hoy todo eso se ha acrecentado. Es por ello que mi abogado a demandado a BANCO DE CHILE y al CONVENIO DE QUIEBRA HABITACOOP por daños y perjuicios ocasionados a mi persona.
José G. Martínez Fernández.
Baeza era mi contacto con dicho Banco y lo sería durante laargo tiempo hasta que Bienes Nacionales de Puerto Montt "saneara" las dos propiedades que yo les había cancelado a BANCO CITI, con Vales Vista de BancoEstado (cuyas copias mi abogado, el tribunal que lleva los casos, conservamos).
Una vez que Baeza se enteró que el Conservador de Puerto Varas había reinscrito las propiedadas que YO HABÍA PAGADO a su Banco quiso llegar al acuerdo de que hablamos en el artículo de abajo.
Un acuerdo imposibel para mí porque ya habían muchas perdidas económicas.
Hoy todo eso se ha acrecentado. Es por ello que mi abogado a demandado a BANCO DE CHILE y al CONVENIO DE QUIEBRA HABITACOOP por daños y perjuicios ocasionados a mi persona.
José G. Martínez Fernández.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)